Olivier Biggli, Diretor Geral da Agência Mundial Antidopagem deu uma entrevista ao jornal francês L’Équipe abordando os desafios futuros da sua agência no combate ao doping.
“Qual é a sua avaliação destes dois dias em Paris, entre o Comité Executivo e o Conselho de Fundação da Agência Mundial Antidopagem?
Foram dois dias extremamente positivos. Chegámos a uma decisão e à adoção de medidas de governança após quase dois anos de consulta e trabalho. O mais importante é que foram adotados por unanimidade. Mostra que os governos estão unidos em torno da mesa. Tivemos uma posição muito forte e muito clara, inclusive dos Estados Unidos (que ameaçaram não pagar a sua taxa integral de filiação).
Houve muitas questões na quinta-feira sobre o orçamento destinado à investigação, que continua a diminuir (1.900.000 dólares em 2021).
O dinheiro é obviamente a força motriz da guerra. É como em todas as áreas. Não há milagre. Mas hoje, o foco está muito na investigação científica. O desenvolvimento do antidoping nos últimos anos tem-se acelerado, com muitas atividades (investigação, educação, compliance). Na verdade, aos poucos, todas estas novas atividades corroeram o orçamento que era dedicado à investigação. Agora estamos a perceber que estamos a chegar a um ponto em que, ou estamos investindo seriamente na investigação ou pagaremos o preço em quatro ou cinco anos. Existem aí desafios.
O doping genético é um deles, mas existem outros. Os nossos colaboradores devem estar cientes da nossa realidade. Os governos em particular, porque compreendo que existem muitas outras prioridades. Mas estamos a falar de montantes ridiculamente baixos ao nível de um país. Estamos a falar sobre o financiamento de investigadores em todo o mundo por mais do que razões válidas. Queremos impor um orçamento mínimo de 4 milhões de dólares para investigação. É importante que todos percebam que não poderemos continuar assim e que temos que seguir em frente.
Quando diz “pagar o preço”, isso significa ficar atrás dos batoteiros? Acha que já está atrasado em algumas áreas?
Eu diria que estamos menos atrás dos batoteiros do que há vários anos. Em particular, porque temos acordos com a indústria farmacêutica que nos dão acesso a novas moléculas alguns anos antes de serem colocadas no mercado. Isso permite-nos desenvolver testes upstream. Não tenho a sensação de que estamos atrasados.
Porém, agora é o momento certo para investir em pesquisas sobre o doping genético. Porque hoje não estamos atrasados, mas daqui a cinco anos, estaremos. É interessante ver que esta tecnologia (RNA mensageiro ou mRNA) que tem sido aplicada a estas novas vacinas, é uma tecnologia que poderia ser desviada. Nós sabemos disso, não devemos ignorá-lo. É uma tecnologia que se democratizou, estamos todos vacinados (sorriso). Devemos investir hoje. Não temos nenhuma informação que nos leve a crer que está sendo usado em larga escala. Mas se não investirmos agora, não saberemos. E quando descobrirmos, será tarde demais.
Em que consiste o doping genético?
Para simplificar, ao injetar um mRNA, podemos dar um sinal ao corpo para que, por exemplo, construa mais músculos do que normalmente produz. Onde produzir mais células sanguíneas… Isso está desencadeando fenómenos dentro do corpo, como desencadear a imunidade. Vi fotos de ratos geneticamente modificados, posso dizer que são musculosos.
Nesta luta, a pandemia de Covid também freou a luta contra o doping. Como administrou este período em que o planeta esteve confinado?
O mundo parou e não foi diferente no antidoping. Mas, em certo sentido, fomos privilegiados porque pudemos organizar-nos rapidamente para que o trabalho pudesse continuar e as agências nacionais se mobilizassem muito. Finalmente, com bastante rapidez, aumentou o número de testes. Como não havia competição, o mundo do desporto parou um pouco. Mas o que foi importante para nós, é que nos últimos seis meses antes de Tóquio (Jogos Olímpicos), os testes puderam fazer-se, os atletas foram testados de forma quase normal e tem sido assim desde então. Não havia abismo antes dos grandes eventos.
Embora possamos, ao contrário, dizer que, sem controle, muitos podem ter sido tentados a aproveitar a oportunidade.
É preciso relativizar. Não temos evidências para mostrar isso. Além disso, o facto do doping, não vem durante a noite. Não fazemos tudo de uma vez só porque não há controle, é um processo que leva tempo. E o doping, quando não se pode treinar, é ainda menos interessante. Não estou a dizer que não haja quem não aproveite isso, mas não é óbvio. E durante a pandemia, os atletas nunca pararam de fornecer o seu paradeiro, então, eles nunca puderam pensar realmente que estava fora de questão que ele pudesse ser verificado. A dúvida ainda estava lá.
Também temos a impressão de que ainda existem El Dorados onde a dopagem parece mais fácil do que em qualquer outro lugar.
Este é provavelmente hoje, o desafio mais importante para a nossa agência. Ajudar no desenvolvimento do combate ao doping, principalmente em regiões onde não há muitos recursos e onde culturalmente é mais difícil. Não se trata apenas de melhorar os relacionamentos. É um pouco como a cenoura e o pau. Por um lado, temos programas de ajuda, apoio e educação. Tentamos, por exemplo, conectar organizações menos desenvolvidas com outras mais desenvolvidas para facilitar o intercâmbio.
Mas, ao mesmo tempo, existe o programa de verificação de conformidade com penalidades potenciais. Através de auditorias, identificamos onde há problemas e, em seguida, procuramos trabalhar com essas organizações para tentar melhorar a situação. Se forem de boa vontade, tudo correrá bem. A Indonésia é um bom exemplo e precisou de sanções para acordá-los e aí está, agora, a emoção e o programa antidoping será em breve muito eficaz por lá.
Como está a situação na Rússia (suspenso das competições internacionais)?
Com a Rússia, podemos dizer que o paciente está a recuperar. Estamos numa situação em que estamos a gerenciar os últimos casos individuais entre as federações envolvidas. A maioria dos atletas em questão não é mais ativa. Além disso, garantimos que a agência nacional antidopagem russa funcione bem, de forma independente, que as salvaguardas estejam em vigor. E este é o trabalho do próximo ano. Porque se a Rússia quiser voltar no final de 2022, temos que ter a certeza de que a agência russa pode fazer o seu trabalho com total independência. Estamos a trabalhar com eles, tivemos duas reuniões com o ministro russo dos desportos para assegurar-se de que politicamente, o apoio existe e que está a ir na direção certa. “
