Na quinta-feira, o The New York Times publicou um artigo de Calum Marsh afirmando que a Adidas desenvolveu um novo equipamento de corrida, o Techfit Endurance Suit, que melhora a economia de corrida em “mais de 1%”. O artigo afirma que Yomif Kejelcha usou o equipamento durante a Maratona de Londres de 2026, quando correu em 1h59m41s. Mas o novo recordista mundial Sabastian Sawe desistiu de usá-lo no último minuto e ainda assim, correu em impressionantes 1h59m30s.
A correlação entre a melhoria na economia de corrida e a melhoria no tempo final não é de 1 para 1. Geralmente, considera-se que seja uma proporção de 2/3, o que significa que uma melhoria de 1% na economia de corrida melhoraria o tempo do corredor em cerca de 0,67%. Para uma maratona de 2 horas, tal traduz-se em 48 segundos.
O interessante é que a Adidas não afirma que a melhoria deve-se simplesmente à redução do arrasto aerodinâmico. A Adidas diz que um aspeto fundamental do equipamento é que ele altera a postura do atleta. Como escreveu Marsh:
O Endurance Suit, um macacão justo e estruturado que cobre tudo dos ombros aos joelhos, combina pesquisa biomecânica aprofundada com tecnologia de materiais de ponta, utilizando faixas de poliuretano termoplástico para estabilizar a pélvis e os quadris – um efeito que, segundo a empresa, reduz a fadiga em longas distâncias e proporciona um aumento de mais de 1% na economia de corrida.
O traje Techfit Endurance, completo, segundo Patrick Jacobson (designer sénior de vestuário da Adidas), “corrige e aprimora” a forma do atleta durante a prova. O seu funcionamento é semelhante ao do LZR Racer, um traje de alta tecnologia desenvolvido pela Speedo no final dos anos 2000, que reforçava os músculos abdominais do nadador para mantê-lo mais horizontal na água.
Se observar as fotos do que Kejelcha vestiu em Londres, nada parece realmente radical. Seria compreensível pensar que ele estava simplesmente a usar uns calções de compressão, que se popularizou depois da Nike ter insistido para que Eliud Kipchoge a usasse no Breaking2, e uma camisola. Mas, ao olhar com atenção, percebe-se que todo o conjunto é uma peça única e integrada, um detalhe que a Adidas considera crucial. Sawe, por outro lado, usou os calções de compressão aerodinâmica, mas com uma camisola normal (por fora dos calções).
“O que estávamos a tentar fazer era explorar a conexão entre os músculos que estabilizam a pélvis e o tronco e os músculos que estabilizam o quadril, e como esses músculos tendem a trabalhar juntos para estabilizar a pélvis e o quadril. Para isso, é preciso algo que abranja o corpo todo”, disse Jessica G. Hunter, gerente de desempenho de atletas da Adidas, ao The New York Times. “E a única maneira de fazer isso é com um traje completo e integrado.”
Esta é uma novidade fascinante, mas ainda temos algumas dúvidas. Vamos entrar em contato com a Adidas para tentar obter esclarecimentos específicos sobre alguns detalhes:
- Qual é a base de comparação? A Adidas afirma que o equipamento melhora a economia de corrida em “mais de 1%”. Comparado a quê? A uma camisola e shorts comuns? A camisola está por dentro ou por fora dos calções? A uns calções modernos e uma camisola? Precisamos de saber como ele se compara a um equipamento de velocidade padrão para atletismo, que já existe há muito tempo nas provas de velocidade e que recentemente, ganhou popularidade entre os fundistas. Cole Hocker e três dos quatro primeiros classificados na final dos 1.500 metros dos Jogos Olímpicos de 2024 estavam usando equipamentos de velocidade em Paris. Há menos de dois anos, o New York Times publicou este artigo: Um equipamento de velocidade deixa-te mais rápido? Talvez. Ele é estiloso? Com certeza. A Adidas está a afirmar que o seu equipamento de velocidade é radicalmente melhor do que o que os atletas usaram em Paris?
- Quais são os dados concretos? Exatamente quanto a mais de 1% estamos a falar, como isso foi testado e se a Adidas planeia publicar um estudo revisto por pares, numa revista científica?
- Porquê o preto? Também gostaríamos de saber porque é que o equipamnto de Kejelcha era completamente preto. Se o objetivo é a otimização de desempenho em 100%, um equipamento escuro não seria uma desvantagem numa maratona, devido à absorção de calor?
De: Robert Johnson
