De vez em quando, tomamos conhecimento de mais um atleta que viu ser-lhe retirada a medalha conquistada em Jogos Olímpicos anteriores, por reanálise positiva do seu teste antidoping.
Edmund Willinson abordou recentemente esta situação, mostrando a importância das denúncias do russo Grigory Rodchenkov, responsável nos JO de Londres pelo programa generalizado de doping russo promovido pelo seu Governo.
Apenas alguns meses antes dos JO de Londres 2012, executivos da UK Sport, a agência governamental responsável pelo financiamento da equipa da Grã-Bretanha nos Jogos, questionavam se uma ‘droga maravilha’ das forças especiais poderia levar os atletas da equipa nacional a acusarem mais tarde , em testes feitos anos depois dos JO de Londres.
A UK Sport recebeu a aprovação do UK Anti-Doping para fornecer aos atletas antes dos Jogos, o suplemento nutricional, chamado cetona. As cetonas não estavam comercialmente disponíveis na época e só podiam ser utilizadas sob o pretexto de ‘ investigar’. No entanto, a Agência Mundial Antidoping reservou-se o direito de testar novamente amostras pertencentes a atletas olímpicos britânicos se a substância experimental fosse posteriormente banida.
Documentos confidenciais do Conselho, obtidos pelo The Mail, revelaram que o UK Sport avançou com o projeto secreto de pesquisa, observando que a substância não havia sido adicionada à lista proibida de Londres em 2012 e que seria improvável que aparecesse em testes antidoping.
A reanálise dos testes das amostras, que foi autorizado nos oito anos após os Jogos de 2012 – um prazo de prescrição estendido agora para dez anos – está sempre na mente dos atletas e das autoridades. O atleta pode ser considerado batoteiro, muito depois de ter recebido a sua medalha.
Se a reanálise dos testes antidoping de Londres 2012 foi a mais abrangente até agora, foi-o em grande parte devido às informações fornecidas pelo denunciante russo Grigory Rodchenkov que, tendo anteriormente dirigido o programa de doping patrocinado pelo governo russo, fugiu do país e está agora refugiado nos Estados Unidos.
Em grande parte por causa das evidências de Rodchenkov, o programa da reanálise dos testes antidoping promovido pelo Comité Olímpico Internacional (COI), juntamente com os esforços antidoping de outras federações desportivas, transformou a reputação dos JO de Londres 2012 em ser considerada a mais limpa de sempre para a mais suja.
Sabe-se agora que a Rússia corrompeu os Jogos e que as provas de halterofilismo eram de um doping gratuito para todos. Uma em cada sete de todas as medalhas de atletismo e 42% de todas as medalhas de halterofilismo conquistadas em Londres, foram retiradas depois da reanálise dos testes antidoping, com recurso às novas tecnologias de testes antidopagem.
No início deste mês, foi divulgado que Nijel Amos, do Botswana, medalha de prata atrás de David Rudisha nos 800 metros em Londres, testou positivo para GW1516 – uma substância proibida que não é aprovada para o uso humano.
Em 2017, uma investigação do The Mail on Sunday descobriu que um em cada sete de todos os 656 finalistas de atletismo em Londres 2012 havia testado positivo para doping em algum momento da sua carreira. O nome de Amos pode agora ser adicionado a essa lista.
A Rússia perdeu 21 medalhas no total, cinco vezes mais do que qualquer outra nação. Mas, apesar de todas as medalhas retiradas aos atletas russos, são os países ocidentais, as principais potências desportivas, cuja reputação permaneceu intacta.
Estados Unidos, China e Grã-Bretanha conquistaram 261 medalhas em Londres, mas não tiveram um único atleta desclassificado por causa das novas análises. De facto, excluindo a Rússia, isto aplica-se às 14 principais nações no quadro de medalhas de Londres 2012. Esta anomalia estatística faz-nos pensar: até que ponto estava o movimento olímpico disposto a descobrir toda a extensão da trapaça generalizada em Londres 2012?
Os ciclistas da equipa britânica ganharam 12 das 65 medalhas da Grã-Bretanha em Londres 2012. Mas antes dos Jogos, a testosterona proibida foi entregue no velódromo de Manchester. Meses antes, um ciclista britânico testou positivo para vestígios de esteroides.
Usain Bolt dominou os eventos de sprint em Londres, mas oito dos 21 finalistas jamaicanos nos Jogos cumpriram uma suspensão de doping, em algum momento da sua carreira.
Rudisha bateu o recorde mundial dos 800 m no Estádio Olímpico de Stratford, mas vem de um país, o Quénia, em que 138 atletas de todas as modalidades, falharam nos testes de doping entre 2004 e 2018. A equipa norte-americana da estafeta 4×100 m perdeu a sua medalha de prata em Londres depois de Tyson Gay ter sido suspenso em 2014 pela Agência Antidoping dos Estados Unidos.
O nadador chinês Sun Yang, que ganhou quatro medalhas em Londres, está atualmente a cumprir a sua segunda suspensão por doping. Entre 1990 e 1998, 28 nadadores chineses testaram positivo para produtos dopantes que melhoram o desempenho.
No entanto, o programa de reanálise do COI em Londres em 2012 não conseguiu detetar uma única fraude de qualquer uma dessas nações. O Mail on Sunday entende que o COI, compreensivelmente, confiou na inteligência dos relatórios sobre doping sistémico na Rússia e halterofilismo para orientar o seu programa de repetição dos testes.
A Agência Antidoping britânica (UK Anti-Doping) admitiu, através de um pedido de Freedom of Information, que nunca pediu ao COI a lista de atletas da equipa britânica que fez parte do programa de reanálise em Londres 2012.
A Agência Internacional de Testes, que agora administra o programa antidoping do COI, não forneceu ao The Mail on Sunday uma descrição completa de quantos atletas, de quais países, competindo em que modalidades, tiveram as suas amostras de doping revistas.
O diretor médico de Londres 2012 e ex-médico olímpico da equipa britânica, Richard Budgett, foi o diretor médico do COI durante todo o programa de reanálise de testes dos JO de Londres 2012.
