A World Athletics confirmou que as suas regras de elegibilidade continuarão em vigor, apesar do Comité Olímpico Internacional (COI) ter aprovado uma nova estrutura, sugerindo a sua aceitação pelos órgãos reguladores.
As regras da World Athletics, que entraram em vigor em 2019, limitam os níveis de testosterona das atletas em cinco nanomoles por litro em provas dos 400 m à milha para diferenças no desenvolvimento sexual (DDS) e atletas transgéneros.
A World Athletics disse que nenhuma atleta teria um nível acima do limite, a menos que tivesse uma DDS ou um tumor.
A nova estrutura do COI descreve 10 princípios que, segundo o COI, guiarão as Federações Internacionais (FIs). Inclusão, prevenção de danos, não discriminação e justiça estão entre os principais aspetos da estrutura do COI, que afirma que não deve haver presunção de vantagem e que as FIs devem basear quaisquer restrições em “pesquisas robustas e revistas por pares”.
Primado da saúde e autonomia corporal, uma abordagem centrada nas partes interessadas, direito à privacidade e revisões periódicas, também estão incluídos na estrutura.
Apesar das críticas, a World Athletics tem afirmado consistentemente que a suas regras são legais e necessárias para garantir que as atletas participem em termos justos e iguais.
A World Athletics diz que não mudará os seus regulamentos, alegando que eles permanecem em linha com os dez princípios que o COI propôs agora.
Em resposta à estrutura do COI, foi dito: “Os regulamentos de elegibilidade da World Athletics baseiam-se nos mesmos princípios fundamentais de garantir a competição justa na categoria feminina e na inclusão, em vez da exclusão, como o COI identificou no seu documento de estrutura.
“Na medida em que o documento do COI diverge dos nossos regulamentos, observaríamos simplesmente que o Tribunal de Arbitragem do Painel de Desportos em 2019 considerou que os regulamentos do DSD eram um meio necessário, razoável e proporcional de atingir o objetivo legítimo da World Athletics de manter a justiça e competição significativa na categoria feminina, e ‘ uma resolução racional dos direitos humanos em conflito’ de 46XX atletas e 46XY atletas DSD com uma identidade de género feminina.
“E na apelação, o Supremo Tribunal suíço sustentou a sentença do TAS na íntegra, considerando-a ‘uma revisão completa e detalhada’ que ‘levou em consideração todos os elementos significativos e não negligenciou nenhum detalhe significativo’.
“A World Athletics tem mais de uma década de pesquisas e dados detalhados e relevantes, que têm sido usados para informar os seus regulamentos de elegibilidade feminina e continua a coletar dados e colaborar na pesquisa.
“Os nossos regulamentos DSD e transgéneros permanecem em vigor e o COI deixa muito claro que é papel dos órgãos reguladores individuais, determinar e definir a elegibilidade dentro da sua modalidade.”
