Na Suécia, vários atletas conseguiram o apuramento para os JO de Paris através do ranking mundial. No entanto, acabaram por não ser selecionados.
A meio fundista sueca Yolanda Ngarambe pensou que tinha feito tudo o que podia para se classificar para Paris 2024 nos 1.500 m. Ela venceu o Campeonato Nacional do seu país e ficou entre as 35 melhores do mundo na sua disciplina. No entanto, o Comité Olímpico Sueco (SOK) decidiu não selecioná-la, o que lhe acontece pela segunda vez consecutiva, depois de Tóquio.
Ngarambe não é a única atleta frustrada com a política de seleção do país, que difere da política da World Athletics. O mesmo aconteceu aos atletas dos 3.000 m obstáculos Simon Sundstrom e Emil Blomberg.
Como funciona a seleção para os Jogos Olímpicos
Para os JO de Paris, a World Athletics introduziu uma nova política de seleção com 50% das vagas de qualificação baseadas na obtenção dos mínimos olímpicos, dentro do período de qualificação (1 de julho de 2023 a 30 de junho de 2024) e os outros 50% baseados nas classificações da World Athletics.
A política de qualificação da World Athletics é um padrão rigoroso que todos os países devem seguir, mas algumas nações implementaram as suas próprias regras para garantir que estão a enviar apenas atletas que tenham fortes possibilidades de chegar à final ou disputar uma medalha.
A Suécia não é o único país que implementou padrões de qualificação mais rigorosos. A Federação Britânica de Atletismo foi criticada por adotar a mesma expectativa de seleção de “final olímpica ou fracasso”, contra a qual vários atletas se manifestaram, dizendo que se está a matar a modalidade no Reino Unido.
