A World Athletics abandonou os planos de introduzir uma mudança controversa na prova do salto em comprimento, depois de ter recebido críticas generalizadas de atletas, incluindo o campeão olímpico Miltiadis Tentoglou.
Após conquistar o título mundial de pista coberta em março do ano passado, um frustrado Tentoglou ameaçou abandonar o salto em comprimento caso a World Athletics decidisse substituir a tradicional tábua de chamada por uma zona de impulsão.
Uma zona de salto, com 40 centímetros de comprimento, foi desenvolvida para reduzir o número de saltos inválidos e aumentar a emoção e a justiça para os atletas, além de proporcionar um espetáculo mais atraente para os espetadores. Tradicionalmente, a distância do salto é medida da plataforma de impulsão até ao ponto exato entre a areia e a plataforma.
Mas, segundo a mudança proposta, o salto seria determinado a partir do ponto onde o pé da frente do atleta salta dentro da zona até o ponto onde ele aterra na caixa de areia. Tentoglou descreveu a ideia como “uma grande asneira”. “Considero o salto em comprimento uma das provas mais difíceis por causa da tábua de impulsão e da precisão necessária”, disse Tentoglou a repórteres no ano passado. “Você precisa de correr como um velocista, acertar a tábua perfeitamente, essa é a parte difícil do salto em comprimento. O salto em si é fácil. A parte difícil é a corrida de aproximação.”
“Se quiserem eliminar isso, o salto em comprimento seria a prova mais fácil”, acrescentou. “Se isso acontecer, não vou mais competir no salto em comprimento. Vou dedicar-me ao triplo salto.”
Em fevereiro, a zona de salto foi testada pela primeira vez no Tour de pista coberta da World Athletics e, de acordo com esta, os primeiros comentários indicaram que o teste da zona de salto teve “um impacto claro no fluxo da competição e na experiência do espetador”. Na verdade, as faltas caíram para 13%, em comparação com a média histórica de 32%.
Mas, após as críticas generalizadas de atletas do passado e do presente, incluindo o ex -campeão olímpico Carl Lewis, que chamou a proposta de “piada de 1 de abril” – a World Athletics desistiu.
O diretor executivo da World Athletics, Jon Ridgeon, confirmou a notícia. “A realidade é que os atletas não querem aceitar isto”, disse ele, segundo o The Guardian. “Então, não vamos fazer isso. Afinal, você não entra em guerra com o seu grupo de pessoas mais importante.”
“Embora eu argumente que identificámos um problema e encontrámos uma solução viável, se os atletas não a quiserem, tudo bem, nós a descartamos. Mas não me arrependo de tê-la analisado. Acho que esse é o nosso trabalho como órgão regulador.”
Ridgeon afirmou que a World Athletics não se arrepende de ter tentado aprimorar o evento. “Seríamos acusados de negligência se não procurássemos pontos fracos”, disse ele. “O salto em comprimento é uma parte realmente emocionante e vibrante da nossa modalidade. Mas é o nosso trabalho ultrapassar os limites e perguntar: ‘podemos tornar algo que já é bom ainda melhor?’ É isso que tentámos fazer.”
“O que me frustrou um pouco foi que todos se concentraram apenas nesta coisa, quando estávamos analisando quatro ou cinco coisas para melhorar e acelerar o salto em comprimento.”
“Isso inclui coisas simples como fazer com que os juízes limpem a área de pouso mais rapidamente. Também estamos a trabalhar com a Seiko para criar um conceito chamado resultados instantâneos. Atualmente, quando se aterra numa área de pouso na areia, pode levar até 20 segundos para obter o resultado. Estamos a trabalhar para que seja em menos de cinco segundos.”
Conforme mencionado por Ridgeon, a zona de salto é apenas uma das várias inovações que foram testadas como parte da estratégia da World Athletics.
Outras inovações, tanto a nível macro como micro, do desporto incluem o lançamento do Campeonato Mundial de Atletismo Ultimate em 2026, bem como os resultados instantâneos já mencionados e novos eventos como a estafeta mista 4×100 m e a milha com obstáculos.
De: Jack Kenmare
